同一个工具，有时改完完全看不出来，有时一眼就露。差别几乎全在按下按钮之前的那几个决定。
一、框住整行，而不是你看见的字
选区只到基线为止，就会把下伸部分（g、y、p、q 的尾巴）留在框外。它们是从原图拷贝过来的，于是新文字旁边还挂着一截旧字的下摆。
框得宽一点：字帽上方多一点、基线下方多一点，都不影响结果——矩形之外的像素本来就不动。
二、干净背景容错高，复杂背景不容错
擦旧字等于合成它背后的背景。纯色、柔和渐变、轻微纸纹上，这个填充看不出来；落在树叶、布料褶皱、人群照片上，填充就得凭空造细节，而这正是糊痕的来源。
文字压在复杂画面上时，把框贴着这一行收紧，并且把预期放实在：结果可用，边缘可能需要二次处理。
三、替换文字要同一种字形气质
工具会从被擦掉的像素里估计字号、字色、字距，再用字形气质相近的开源字体排上去——压缩黑体还是压缩的，粗衬线还是粗的。它做不到的是复刻特定展示字体或手写字。
短替换（日期、价格、场地名）效果最好，因为眼睛读的是一行信息，不是字形；把三个词的大标题换成一整句书法体，谁都不会信。
四、字数比字体更影响字距
新文字是按给定的宽度排的。长短相近的替换能保住原来的节奏；篇幅长一倍，字距就会被压紧，再长就开始显得挤。
如果新文案长得多，考虑只改这一行里的片段，而不是整行。
五、PNG 进，PNG 出
用你能拿到的最高质量文件上传。原图是 JPEG 的话，文字边缘本来就带着压缩噪点，重排的文字挨着它，近距离就能看出来。
下载始终是原像素尺寸的 PNG，所以你按原来的 DPI 出片即可，中途没有任何重采样。
